OpenAI kiakadt: Robinhood félrevezető tokenjei megtéveszthetik a befektetőket

Az OpenAI határozottan elhatárolódott a Robinhood új, „OpenAI tokenek” nevű termékétől. A vállalat szerint ezek a blokkláncon keresztül elérhető eszközök nem adnak valós részvénytulajdont – és komoly félreértésekhez vezethetnek.

Az OpenAI figyelmeztet: „Ezek nem a mi részvényeink”

A mesterséges intelligencia szektor vezető szereplője, az OpenAI, hivatalos csatornáin keresztül határozott hangvételű közleményt adott ki a Robinhood új termékével kapcsolatban. A cég „OpenAI tokeneket” kínál eladásra az Európai Unióban, azt sugallva, hogy ezek az eszközök lehetőséget adnak a lakossági befektetőknek, hogy részesedést szerezzenek a privát vállalatokban.

„Ezek az ‘OpenAI tokenek’ nem az OpenAI részvényei. Nem vettünk részt az ügyletben, és nem támogatjuk azt. Kérjük a felhasználókat, hogy legyenek óvatosak.”
– áll az OpenAI hivatalos közleményében

A vállalat egyértelművé tette: nem járult hozzá semmilyen részvényátruházáshoz, nem volt partner a Robinhood kezdeményezésében, és nem hagyta jóvá a tokenizált értékesítést.

Robinhood: tokenizált részvények mindenki számára?

A Robinhood szerint az új termék célja, hogy hozzáférést biztosítson a nyilvánosság számára olyan értékes magáncégekhez, mint az OpenAI vagy a SpaceX. A megoldás lényege, hogy a befektetők nem közvetlen részvényeket vásárolnak, hanem olyan tokenizált szerződéseket, amelyek árfolyama a vállalati részesedésekhez kötött.

A cég segítségközpontjában így fogalmaznak:

„Amikor megvásárolsz egy ilyen tokenizált részvényt, valójában nem magát a részvényt birtoklod – csupán egy blokkláncra rögzített szerződést, amely követi annak árfolyamát.”

Mit jelent az SPV és miért problémás?

A Robinhood által kínált tokenek mögött egy speciális célú társaság (SPV) áll, amely állítólag OpenAI-részesedéssel rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy a befektetők legfeljebb közvetett módon kapcsolódhatnak a valódi részvényekhez – a valós tulajdonosi jogokat azonban nem gyakorolhatják.

A Robinhood szóvivője szerint ez egy „limitált promóció”, amely célja, hogy új típusú befektetési lehetőségeket mutasson be a lakosságnak. De a valóságban:

• A tokenek nem egyenértékűek a részvényekkel

• Az SPV tulajdonosi struktúrája komplex és átláthatatlan

• A token árfolyama nem tükrözi pontosan az OpenAI részvényeinek értékét

Vlad Tenev: „Ez csak a kezdet”

A Robinhood vezérigazgatója, Vlad Tenev optimistán nyilatkozott a kezdeményezésről. Szerinte a tokenek révén a lakossági befektetők végre „részesedhetnek a privát cégek növekedéséből”, és ez a modell más vállalatokat is ösztönözhet a csatlakozásra.

„Ez a promóció egy mag nagy dolgokhoz. Azóta rengeteg privát cég keresett meg minket, akik csatlakozni szeretnének a tokenizációs forradalomhoz.”
– írta Tenev az X-en

Jogbiztonság és transzparencia hiánya

Az eset rávilágít arra, milyen vékony a határvonal az innovatív pénzügyi megoldások és a félrevezető termékek között. A magáncégek – mint az OpenAI – szigorúan ellenőrzik, ki és hogyan juthat részvényeikhez, és semmilyen harmadik féltől származó „részvénytoken” nem helyettesítheti a valódi befektetői kapcsolatot.

Hasonlóan járt korábban a humanoid robotikai startup, a Figure AI is, amely jogi lépéseket tett olyan másodlagos piacok ellen, amelyek saját részvényeit kínálták – az ő beleegyezésük nélkül.

Konklúzió: innováció vagy veszélyes precedens?

A Robinhood lépése új korszakot nyithat a tokenizált pénzügyi eszközök világában, ugyanakkor komoly jogi és szabályozási kérdéseket vet fel. A befektetőknek különösen fontos, hogy megértsék: a blokklánc-technológia nem garantál valódi tulajdonosi jogokat, és a marketingüzenetek mögött komoly kockázatok húzódhatnak meg.

Tudatosság, átláthatóság és szabályozás nélkül a tokenizáció nem forradalom, hanem újabb megtévesztés lehet a kriptovilágban.

Ha tetszett a cikk, és szeretnél többet megtudni a kriptovaluták, tokenek és decentralizált pénzügyek világáról, kövesd híreinket naponta – mert a digitális gazdaság jövője már elkezdődött.