Egyre erőteljesebb politikai és gazdasági nyomás nehezedik az amerikai kriptoszektorra – különösen a stabilcoinokra. A Coinbase vezérigazgatója és egy prominens kriptoügyvéd most közösen figyelmeztet: a nagybankok nem adják fel a harcot, és újra akarják nyitni a már lezárt vitákat. A tét nem kevesebb, mint a pénzügyi szabadság és a lakosság megtakarítási lehetőségeinek jövője.
A bankok újra támadnak – célkeresztben a stabilcoin jutalmak
John Deaton, a Pro-XRP mozgalom ismert ügyvédje a „nép ellenségének” nevezte a nagybankokat, miután azok nyílt lobbi-hadjáratba kezdtek a stabilcoin jutalmak ellen. A támadások célja: visszavonni a nemrég elfogadott GENIUS Act rendelkezéseit, melyek törvényes keretet adnak az amerikai stabilcoin piacnak.
Deaton kedden reggel, az X (korábban Twitter) felületén reagált a Coinbase vezér Brian Armstrong nyilatkozatára, amely szerint a pénzintézetek „meg akarják ölni” az USDC-jutalmakat, annak ellenére, hogy azok már jogszabályban rögzítettek.
A jogász üdvözölte, hogy Armstrong nyíltan kiáll a stabilcoinok mellett, ugyanakkor figyelmeztette is: „a bankoknak sok szenátor fölött van befolyásuk.” A politikai játszma tehát korántsem ért véget – sőt, most kezd csak igazán élesedni.
Armstrong: „Ez politikailag öngyilkosság lenne”
Armstrong egy rövid videóban erősítette meg, hogy a GENIUS Act már törvényerőre emelkedett – ez mérföldkő a kriptoszabályozásban. A következő cél: a teljes piaci struktúra átalakítása. Ebben azonban komoly ellenállásba ütköznek a Szenátus részéről, különösen a bankok érdekeit védő politikusok miatt.
„A bankok megpróbálják újratárgyalni a már lezárt kérdéseket, hogy megakadályozzák a stabilcoin jutalmak kifizetését – ez viszont már törvényben rögzített. A Szenátusnak világossá kell tenni, hogy a nagybankok megsegítése, miközben azok rekordnyereséget termelnek a fogyasztók kárára, elfogadhatatlan” – mondta Armstrong.
Rámutatott arra is, hogy mintegy 50 millió amerikai használja már a kriptovalutákat, így egy ilyen lépés politikai öngyilkossággal érne fel. A lakosság ugyanis egyre inkább elvárja, hogy pénzét ne csak megtartani, hanem gyarapítani is tudja.
Szemrehányás a Szenátusnak – kitört a politikai vihar
Deaton ügyvéd külön kiemelte Ed Markey massachusettsi szenátort, aki szerinte a 2008-as pénzügyi válság idején is a bankokat védte a lakosság helyett. „Amikor emberek milliói veszítették el otthonaikat, a bankárok óriási bónuszokat kaptak. Markey akkor is a bankokat mentette meg – nem az embereket.”
A bankellenes hangulat egyre erősebb a Szenátus Blockchain Egyesületének hétfőn kiadott nyílt levele után is. A levél szerzői – köztük Tim Scott és Elizabeth Warren szenátorok – azzal vádolják a nagybankokat, hogy meg akarják fúrni a stabilcoin szabályozást, csak hogy megőrizzék saját dominanciájukat.
„A nagybankok mindig ugyanazt a játszmát játsszák: amikor megjelenik egy versenytárs, azonnal ‘kiskapukról’ beszélnek. Most azt állítják, hogy a stabilcoinok elvonják a betéteket és csökkentik a hitelkihelyezést. Ezek a vádak nemcsak félrevezetők, de visszafelé sülnek el” – áll a levélben.
Stabilcoinok vs. Bankóriások – Hatalmi harc számokban
A levélben közölt adatok is jól szemléltetik a helyzet abszurditását:
-
Az amerikai bankrendszer összesített betétállománya meghaladja a 18 billió dollárt,
-
míg a globális stabilcoin piac értéke „mindössze” 277 milliárd dollár.
A számok tehát egyértelműen jelzik: nem a stabilcoinok fenyegetik a bankokat, hanem a verseny maga, amit azok nem hajlandók elfogadni.
