Több mint 1,2 millió dollárnyi profit realizálódott bennfentes fogadásokból a Polymarket Axiom-piacán – miközben a platform időközben Magyarországról letiltásra került. Az ügy egyszerre vet fel piaci integritási, szabályozási és befektetővédelmi kérdéseket, különösen a hazai kriptoközösség számára.
Az alábbiakban részletesen bemutatjuk az Axiom-botrányt, a bennfentes kereskedés mechanizmusát a decentralizált előrejelzési piacokon, valamint azt, hogy mit jelent a magyar befektetők számára a Polymarket hozzáférésének korlátozása.
Bennfentes profit az Axiom-ügy előtt
Polymarket egy decentralizált előrejelzési piac (prediction market), ahol a felhasználók valós események – például politikai döntések, bírósági ügyek vagy kriptoszektorbeli botrányok – kimenetelére fogadhatnak kriptoeszközökkel.
A botrány középpontjában az Axiom-projekt állt, amelyről a blokklánc-nyomozásairól ismert ZachXBT készített leleplező anyagot. A jelentés publikálása előtt több tárcacím (wallet address) rendkívül nagy összeggel és feltűnő pontossággal fogadott az Axiom piacán.
A legfontosabb számok:
-
12 azonosított, feltételezett bennfentes wallet
-
1,02 millió dollár profit (on-chain elemzések szerint)
-
Teljes nyereség meghaladta az 1,2 millió dollárt
-
Egyetlen cím 411 600 dollárt keresett
-
További két cím: 354 000 és 144 000 dollár profit
-
3630 cím vett részt az Axiom-piacon
-
52 cím 10 000–100 000 dollár közötti veszteséget szenvedett
-
Több mint 1,6 millió dollár összesített veszteség a piacon
A veszteségek gyakorlatilag fedezték a bennfentesek nyereségét – ez klasszikus példája az információs aszimmetriának.
Mi az információs aszimmetria a kriptopiacon?
Az információs aszimmetria (information asymmetry) azt jelenti, hogy az egyik piaci szereplő olyan, nem nyilvános információ birtokában kereskedik, amely jelentős előnyt biztosít számára.
Egyszerű példa:
Ha valaki tudja, hogy egy negatív jelentés másnap publikálásra kerül, és előtte nagy összeggel fogad az esemény negatív kimenetelére, akkor gyakorlatilag kockázatmentes nyereséget realizál.
A hagyományos tőkepiacon ezt bennfentes kereskedelemnek (insider trading) nevezik, és súlyos büntetéssel jár. A decentralizált pénzügyi (DeFi) ökoszisztémában azonban:
-
nincs központi felügyelet,
-
nincs egységes globális szabályozás,
-
a wallet címek mögötti személyek gyakran anonimak.
Ez strukturális kockázatot jelent minden piaci szereplő számára.
Magyarországról letiltva: mit jelent ez a hazai befektetőknek?
A Polymarket Magyarországról jelenleg nem elérhető, a platform hozzáférése korlátozott. A tiltás hátterében elsősorban szabályozási és szerencsejáték-jogi kérdések állhatnak.
Fontos különbséget tenni:
-
A prediction market nem klasszikus kriptotőzsde.
-
Működése sok szempontból a fogadási piacokra hasonlít.
-
Magyarországon az online szerencsejáték-tevékenység szigorúan szabályozott.
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy:
-
A magyar felhasználók nem férnek hozzá hivatalosan a platformhoz.
-
A jogi védelem gyakorlatilag nem létezik ilyen szolgáltatás esetén.
-
Egy esetleges vita vagy visszaélés esetén nincs hazai jogorvoslati fórum.
Mi a helyzet az adózással?
Magyarországon a kriptoeszközből származó jövedelem 15% személyi jövedelemadó (SZJA) alá esik.
Azonban a prediction marketeken realizált nyereség besorolása jogértelmezési kérdéseket vethet fel, mivel ezek a platformok részben fogadási jellegűek.
Ez további bizonytalanságot jelent a magyar befektetők számára.
A decentralizált piacok szabályozási dilemmája
Az Európai Unió MiCA (Markets in Crypto-Assets) rendelete 2025–2026-ra fokozatosan lépett hatályba, de főként:
-
tokenkibocsátókra,
-
kriptoszolgáltatókra,
-
stablecoin kibocsátókra
vonatkozik.
A decentralizált prediction marketek továbbra is jogi szürkezónában mozognak.
Az Axiom-ügy rávilágít egy alapvető problémára:
Az on-chain átláthatóság önmagában nem akadályozza meg a visszaéléseket.
Bár minden tranzakció nyilvános a blokkláncon, a bennfentes információ forrása gyakran bizonyíthatatlan.
Tanulság magyar kriptobefektetőknek
A legfontosabb következtetések:
-
A decentralizált nem jelent automatikusan biztonságos működést.
-
A szabályozatlan piacokon nagyobb az információs aszimmetria esélye.
-
A külföldi, nem engedélyezett platformok használata jogi és pénzügyi kockázatot hordoz.
-
A magas hozam lehetősége gyakran magas strukturális kockázattal párosul.
A magyar befektetők számára a prudens kockázatkezelés, a diverzifikáció és a megfelelő jogi környezetben működő szolgáltatók választása kulcsfontosságú.
Gyakori kérdések (FAQ)
Mi az a prediction market?
Olyan decentralizált piac, ahol valós események kimenetelére lehet fogadni tokenizált formában. Az ár az adott esemény bekövetkezésének valószínűségét tükrözi.
Miért problémás a bennfentes kereskedelem?
Mert torzítja a piacot, és tisztességtelen előnyt biztosít azoknak, akik nem nyilvános információval rendelkeznek.
Magyarországról legálisan használható a Polymarket?
A platform jelenleg Magyarországról korlátozott vagy nem elérhető. A használat jogi megítélése bizonytalan, és nem áll hazai felügyelet alatt.
Védve vannak a felhasználók egy ilyen platformon?
Nincs olyan központi felügyeleti szerv, amely a hagyományos pénzügyi piacokhoz hasonló befektetővédelmet biztosítana.
Adózni kell a nyereség után?
Igen. A kriptoügyletekből származó jövedelem 15% SZJA alá esik Magyarországon, de a prediction marketek pontos adózási besorolása egyedi értelmezést igényelhet.
Visszakaphatják a vesztesek a pénzüket?
Decentralizált platformon általában nincs visszatérítési mechanizmus. A veszteség végleges.
Jogi nyilatkozat
A cikk kizárólag tájékoztató jellegű, nem minősül befektetési, adózási vagy jogi tanácsadásnak. A kriptovaluták és decentralizált pénzügyi platformok használata magas kockázattal jár, beleértve a teljes tőke elvesztésének lehetőségét. A szabályozási környezet folyamatosan változik. Befektetési döntés előtt javasolt szakértői tanácsot kérni és saját kutatást végezni.
