A kriptovaluta bányászat világában az elmúlt hét kifejezetten viharosra sikeredett: több milliárd dollárnyi veszteséget könyvelhettek el a Bitcoin bányászcégek, miközben egy adatközpont kigyulladt, új bányászgép debütált, és egyre erősebb viták alakulnak ki a mesterséges intelligencia térnyeréséről és az önálló kriptotárcák háttérbe szorításáról. A következő cikk részletesen bemutatja a legfontosabb eseményeket, és közérthetően elmagyarázza az összefüggéseket azok számára is, akik még csak ismerkednek a kriptobányászat világával.
Jelentős zuhanás a Bitcoin bányászrészvények piacán
A technológiai szektorral együtt a Bitcoin bányászat is súlyos veszteségeket szenvedett el a tőzsdén az elmúlt héten. Az olyan óriáscégek, mint az Nvidia (NASDAQ: NVDA), valamint a dedikált bányászati vállalatok részvényei (például a Bitdeer – BTDR) jelentősen estek, összesen mintegy 20 milliárd dolláros piaci kapitalizáció-csökkenéssel október óta – ebből 8 milliárd dollárt csupán egyetlen nap alatt, november 14-én veszítettek el.
A háttérben több tényező is meghúzódik:
-
Hashprice: Ez a mutató azt jelzi, hogy egy Bitcoin bányász mennyi bevételt termelhet egy meghatározott számítási teljesítmény (például 1 petahash/nap) alapján. A mutató mostanra történelmi mélypont közelében jár, körülbelül 40 dolláron per PH/nap.
-
Hálózati nehézség: A Bitcoin rendszerébe beépített algoritmus automatikusan növeli vagy csökkenti a bányászat nehézségét attól függően, hány bányász van a hálózaton. Jelenleg a nehézség rekordmagas, ami azt jelenti, hogy több számítási erőforrás szükséges ugyanannyi Bitcoin kibányászásához – vagyis nőnek az üzemeltetési költségek.
A kisebb és kevésbé diverzifikált bányász cégek így hatalmas nyomás alá kerültek: kénytelenek más területeken, például mesterséges intelligenciához (AI) vagy nagy teljesítményű számítási szolgáltatásokhoz bérbe adni az infrastruktúrájukat, hogy kompenzálják a kriptobányászatból kieső bevételeket.
A Mining Pod podcast műsorvezetői arra figyelmeztetnek, hogy az AI-ra való átállást nem szabad túl gyorsan erőltetni, mert ha a Bitcoin bányászat hirtelen háttérbe szorul, az rövid távon pénzügyi instabilitást okozhat.
Bitdeer tűzeset és gyenge pénzügyi eredmények
A hét egyik legdrámaibb eseménye a Bitdeer adatközpontjában történt tűzeset volt Ohióban. Az éppen építés alatt álló létesítmény 26 tervezett épületéből kettő súlyosan megsérült, miután hegesztés közben keletkezett szikrák meggyújtották az ott lévő berendezéseket. A vállalat vezérigazgatója, Jihan Wu megerősítette, hogy a tüzet emberi mulasztás okozta – még akkor is, ha a kár egy részét valószínűleg a biztosítás fedezi.
A balszerencsés eset tovább rontotta a cég amúgy is gyenge harmadik negyedéves eredményeinek fogadtatását. A bevételek és a profit is elmaradt a várakozásoktól, ráadásul Wu nem is vett részt az eredményközlő híváson, mivel épp egy Miami-i eseményen tartózkodott.
A Bitdeer bejelentett egy 400 millió dolláros átváltható kötvénykibocsátást is, amely ugyan tartalmaz híguláscsökkentő mechanizmusokat, de így is 2–4 százalékos részvényesi hígítással lehet számolni.
A piac nem reagált kedvezően: a részvények öt nap alatt 45 százalékot zuhantak, miközben például a Tether 7,7 millió darab Bitdeer-részvényt adott el szeptember és október között.
Bizalomvesztés egy népszerű Bitcoin hitelezési alkalmazásnál
A Lava nevű Bitcoin fedezetű hitelező alkalmazás szeptemberi frissítése csendben, de annál jelentősebb módon megváltoztatta a felhasználók kriptopénzének tárolási módját. Eredetileg a platform egy DLC (Discreet Log Contract) alapú multisig (több aláírással működő) modellt használt, ahol a felhasználók ténylegesen birtokolták a saját Bitcoinjaikat, és a hitelszerződések automatikusan teljesültek.
Az új frissítés viszont átirányította a BTC-t egy intézményi, felügyelet alatt álló cold storage tárcába, amely a láncelemzések szerint a Kraken nevű tőzsdéhez köthető – bár ezt a Lava hivatalosan nem erősítette meg.
A felhasználók „új trezorról” kaptak tájékoztatást, de nem derült ki számukra, hogy ez a rendszer teljesen centralizált, őrizetben tárolt modellt jelent, ami épp azokat a felhasználókat érinti hátrányosan, akik az önrendelkezés és decentralizáció miatt választották a platformot.
A podcast elemzői szerint ez súlyos reputációs károkat okozhat, főleg azok után, hogy a 2022-es összeomlások (mint a BlockFi és a Celsius) épp a centralizált hitelezési modellek kockázataira hívták fel a figyelmet.
Technológiai verseny: új bányászgép az Auradine-tól
Az Auradine, egy amerikai székhelyű Bitcoin bányászgépet gyártó cég, bemutatta legújabb készülékét, a TeraFlux modellt. Az új gép 9,8 joule per terahash energiahatékonyságot kínál „eco” módban, ami versenyképes a Bitmain, MicroBT és Canaan aktuális eszközeivel.
-
Standard módban 310 TH/s teljesítményre képes
-
Eco módban 240 TH/s mellett még alacsonyabb fogyasztással üzemel
A cég levegő hűtéses, vízhűtéses és folyadékba merített változatokat is kínál majd, ami megfelel a jelenlegi iparági elvárásoknak.
Az elemzők üdvözölték a lépést, és hangsúlyozták, hogy az amerikai gyártók megerősödése csökkentheti a kínai gyártóktól való függőséget, és javíthatja az ellátási lánc stabilitását.
Kőolaj, gáz és Bitcoin: új irány az ipari bányászatban
A Stone Ridge befektetési vállalat és leánycége, a NYDIG tovább bővítik Bitcoin bányászati tevékenységüket az amerikai olaj- és gáziparban. Legújabb lépésük során egy 2,3 milliárd dolláros felvásárlást készítenek elő a texasi Eagle Ford gázmező kapcsán.
Ez a stratégia a következőket célozza:
-
Upstream: saját energiatermelés (olaj, gáz)
-
Midstream: energiaelosztás és -tárolás
-
Downstream: Bitcoin bányászat
A Mining Pod szerint ez a vertikális integráció hosszú távú előnyt biztosít a cégeknek, különösen akkor, ha más bányászok kénytelenek lesznek leépíteni a magas költségek és az AI piacra való áttérés miatt.
AI, adatközpontok és befektetői bizonytalanság
Végezetül a Core Scientific és fő AI-ügyfele, a CoreWeave közötti együttműködésről is szó esett, amely jelenleg építési késedelmekkel küzd texasi és oklahomai adatközpontjaiban. Bár a CoreWeave vezetője szerint csupán egy negyedéves csúszásról van szó, a piac nem volt meggyőzve: a cég részvényei 50 százalékot estek az utóbbi időszakban.
Ez a helyzet is mutatja, hogy az AI infrastruktúra gyors terjeszkedésének komoly kihívásai vannak, és egyelőre nem biztos, hogy ez jelenti a kriptobányászat helyettesítésének biztos jövőjét.
Összegzés:
A kriptobányászat továbbra is rendkívül volatilis iparág, ahol a technológiai újítások, geopolitikai fejlemények és piaci mozgások napokon belül milliárdos hatással lehetnek a cégekre. Az AI térnyerése, az infrastruktúra decentralizációja és az önrendelkezés kontra központosítás vitája mind azt jelzik, hogy a következő hónapokban is érdemes lesz szorosan követni a piac mozgását.
