Történelemcsinálásként indult, aztán…
Történelmet írhattak volna az Egyesült Államokban, de végül nem így történt: Arizona lehetett volna az első amerikai állam, amely hivatalosan is Bitcoinba fekteti közpénzeit. A szenátus által jóváhagyott javaslatot azonban Katie Hobbs kormányzó megvétózta, ezzel keresztülhúzva a digitális vagyonalap létrehozásának terveit. A döntés újra rávilágít a kriptovaluták körüli politikai és gazdasági megosztottságra.
Az amerikai Arizona államban nemrégiben egy olyan törvényjavaslat került a középpontba, amely a közpénzek egy részének Bitcoinba való fektetését irányozta volna elő – ez lett volna az első ilyen jellegű kísérlet az Egyesült Államok történetében. Az SB 1025 jelzésű, úgynevezett „digitális vagyonalap” létrehozására irányuló törvényjavaslatot a képviselőház 31–25 arányban el is fogadta, ám végül Katie Hobbs, Arizona demokrata párti kormányzója vétót emelt ellene.
A törvény célja az volt, hogy az állam által lefoglalt és elkobzott pénzeszközök egy részét Bitcoinba fektessék, így hozva létre egy digitális tartalékalapot, amelyet az állam kezelne és felügyelne. Ez a lépés precedenst teremthetett volna, mivel még a szövetségi kincstár (U.S. Treasury Department) sem rendelkezik hivatalos kriptotartalékkal.
A kormányzó azonban határozottan elutasította az ötletet, mondván:
„Az Arizona State Retirement System az ország egyik legerősebb nyugdíjalapja, éppen azért, mert megalapozott és jól tájékozott befektetéseket hajt végre. Az arizonaiak nyugdíjalapját nem kockáztathatjuk meg olyan kipróbálatlan eszközökkel, mint a virtuális pénz.” – fogalmazott Hobbs.
A döntés érzékeny pontot érintett a kriptovaluta-párti törvényhozók és befektetők számára. Sokak szerint a javaslat nem a nyugdíjalapok közvetlen kriptobefektetéséről szólt, hanem egy különálló, állami kriptotartalék létrehozásáról, amely egyfajta „digitális aranytartalékként” funkcionálhatott volna a jövőben. A kormányzói érvelés ugyanakkor rámutat arra, hogy a kriptoeszközök még mindig nem számítanak „mainstream” befektetési eszköznek a politikai döntéshozók szemében.
A kriptoipar szószólói szerint az SB 1025 elfogadása lehetőséget adott volna Arizonának, hogy élen járjon a pénzügyi innovációban, és megerősítse pozícióját a kriptovaluta-barát államok sorában. Hasonló törekvések figyelhetők meg más államokban is – például Texasban és Floridában –, ám eddig egyikük sem mert hivatalos tartalékalapot létrehozni kriptovalutákból.
Szakértők szerint a döntés hosszú távon azt is jelentheti, hogy a kriptovaluták állami szintű elismerése még évekre van. Az „untested investment” – vagyis kipróbálatlan befektetés – kifejezés, amit Hobbs használt, azt sugallja, hogy a politikai elit számára a Bitcoin még mindig túl kockázatos eszköz a közpénzek kezelésére. Ez pedig jelentős bizalomhiányt jelez a szabályozói és végrehajtói körökben, annak ellenére, hogy a piaci kapitalizáció alapján a Bitcoin ma már az egyik legnagyobb globális eszközosztálynak számít.
Tanulságok
Bár a kriptovilág újra bebizonyította, hogy folyamatosan törekszik a legitimáció felé, az arizonai eset jól mutatja: a hagyományos politikai és gazdasági intézmények továbbra is szkeptikusan tekintenek az olyan digitális eszközökre, mint a Bitcoin. A történelmi jelentőségű törvényjavaslat elbukott – de a vita ezzel csak most kezdődik igazán. Az elkövetkező évek kulcsfontosságúak lesznek abban, hogy a kriptoeszközök képesek lesznek-e bekerülni a hivatalos állami pénzügyi struktúrákba, vagy továbbra is a partvonalon maradnak.
